当前位置:首页 > 创业圈 > 商学 > 商业模式 > 正文

携程紧急整改:OTA搭售风波催生行业盈利模式变革

来源: 时代周报 16 微博 微信 QQ空间 添加喜爱 发布时间: 2017-10-18 11:50:21 编辑:诚富

导读:2017年的超长黄金周将携程等OTA平台推向风口浪尖。长假期间,网络文章指责携程,该文表示,用户在携程上预订机票等产品时经常被搭售保险、酒店优惠券等额外增值服务,而且消费者不容易找到修改的地方。

携程紧急整改:OTA搭售风波催生行业盈利模式变革

2017年的超长黄金周将携程等OTA平台推向风口浪尖。长假期间,网络文章指责携程,该文表示,用户在携程上预订机票等产品时经常被搭售保险、酒店优惠券等额外增值服务,而且消费者不容易找到修改的地方。

10月10日,携程宣布机票产品紧急整改,推出了“普通预订”窗口,客户在“普通预订”中可随时勾选取消,原本有搭售的窗口为“极速预订”。随后在10月13日,携程再次发表声明,称产品信息明细和辅助表达做得更显眼,充分尊重用户的选择权和知情权,同时携程机票已开通专门的售后服务通道,24小时为消费者提供与增值产品相关的服务。

如今,在携程官网的机票预订页面中,增值产品的选项同样可以取消。若不自行勾选任何增值产品,最后支付的价格即为“机票价格+机建”,并无任何其他消费。

携程方面表示,将继续与用户保持持续的沟通,倾听各方意见和建议,进一步做好产品的升级工作,不断优化机票预订体验,并欢迎广大用户和媒体的监督。“未来,携程也将持续关注消费者的需求,提供更加好的预订体验。”携程机票相关负责人向时代周报记者表示。

中国电子商务研究中心主任曹磊向时代周报记者表示,行动是证明的最好体现,“携程通过实际行动,高效地处理速度以及诚恳的整改态度,表现出一家知名企业应有的担当。”

而这同时也带出了行业深层次问题,目前的机票代理利润较低,OTA行业的盈利空间太小,迫使平台寻找新的盈利模式。业内人士指出,参考滴滴、美团等互联网公司的商业模式,未来OTA向消费者收取一定的机票服务费将成为行业发展方向。

中国旅游研究院院长戴斌近日表示,应理性看待近期在线机票行业争议,建议允许旅游企业向供应商收取代理佣金、向消费者收取服务费,并接受市场的调节。

事件背后的商业困局

默认机票和增值产品捆绑销售,是国内OTA平台的潜规则。然而这种潜规则背后,是OTA平台盈利为艰的商业困局。

2015年,发改委要求各航空公司“提直降代”,即提高直销比例,降低代理费用的支出。据业内人士透露,航空公司陆续取消后返,再到后来把前返的3%一降再降,直至完全取消。据了解,以前机票前返和后返是给机票代理商的,前返是指国家规定的给代理人3个点,后返是根据代理人的票量而给的相应奖励,简称3+X。

而从去年7月开始,航空公司直接按照每张机票给固定的代理费,一张经济舱机票的大约10块钱,并取消后返环节。

很显然,10元的代理费无法覆盖目前OTA平台的运营成本,这一点也是行业内的共识。在此次事件爆发前,几乎所有的主流OTA平台都或多或少地存在搭售增值服务的现象,这也是互联网行业“羊毛出在猪身上”典型例子。

随着携程投资去哪儿网后,国内的OTA市场才进入集中度提升的行业格局,但目前国内酒店的在线化程度仅为10%左右,机票也远低于国外在线化程度,这导致大地推和运营的成本巨大,加上市场教育和激烈竞争带来的补贴大战,国内OTA行业里只有携程实现盈利,其余平台仅靠微薄的佣金收入难以实现整体盈利。

在国外,OTA行业一直能维持着健康的盈利状态,尤其是Priceline今年第二季度净利润高达7.202亿美元,而携程在2017年一季度的归属于公司股东的净利润仅为0.12亿美元,利润是携程的60倍之多。

除去市场规模的因素之外,究其原因,是二者的商业模式和所处的市场环境有着天渊之别。在国外,无论是机票还是酒店的在线化程度已经高达50%以上,Priceline和Expedia只需要靠佣金收入就足以覆盖运营成本并实现盈利。

随着交叉销售的新规逐步落地,OTA行业的整体营收无疑将受到冲击。野村证券中国互联网研究主管史家龙估算,携程今年第二季度财报中总营收的20%来自交叉销售,如果新规按最严格的标准执行,携程将产生一定的损失。

寻找新出路

OTA行业陷入集体危机,但也可以将这视作是一次转型的机会。在机票业务被监管机构严格限制后,企业开始纷纷寻找新的出路,其中收取服务费不失为一种可行的方案。

据一位在OTA工作多年的业内人士介绍,由于现在机票价格被严格限制上涨,所以OTA仅靠卖机票难以生存。一张机票赚10块钱,但其背后的人工成本、系统维护、营销成本等平均需要十几元。为求生存,提高服务质量研发的附加产品,又被限制,这相当于等于扼杀航司和OTA的发展。

因此收取服务费的呼声在此次事件中获得响应。收取服务费的做法在互联网行业里很常见,从淘宝等电商平台,再到滴滴、美团点评等O2O垂直平台,大多都向企业或个人消费者收取一定的技术服务费,这是传统行业在线化最为可行的模式。

在国外,OTA通过收取服务费实现盈利已成既定模式,但这在国内尚未萌芽,携程等OTA平台以低价获取流量的做法也即将走到尽头。执惠旅游创始人刘照慧就表示,本质上来说交叉销售替代了服务费,合理的交叉销售是市场的选择,但不应强制搭售没有用的东西。

曹磊向时代周报记者表示,企业和代理商提供不打折的服务,在市场中收取一定的机票服务费或成为未来的代理们的选择。收取机票服务费有助于减轻OTA企业和代理商的成本压力,还能保证消费者享受到一如既往的高质量服务。

除了曹磊,许多业内专家也大都认为,OTA平台收取合理服务费或成走出困局的关键,业界对此的呼声亦比较高。比如,北京地区航空运输销售代理人协会曾建议,机票代理商要转变为机票服务商,与被服务方协商收取服务费。

随着“提直降代”政策的落实,航空公司进驻OTA平台开设旗舰店也成为盈利增长点之一,不过OTA平台能够获得的利润并不高,因此OTA平台仍然需要寻找可行的商业化模式。

此外,航空公司也在加强自身直销渠道的影响力,以摆脱对OTA的过度依赖。以南航为例,其成立了13个项目组,全面对接旅客出行规划及订购机票、出发前往机场、在机场、飞行中、到达目的地、行程结束后等共计329个环节,希望通过退改签、选座值机、航班动态推送等服务和产品的提升来提升直销量,增加用户黏性。